Hej!
Ska du vara i Almedalen nu på fredag? Vi ska ha ett spännande seminarium om ett GMO-fritt Sverige den 3:e juli från 10:15.
Vi som är medvetna om riskerna med GMO har tröttnat på att vänta på att regeringen ska ta ställning i enlighet med försiktighetsprincipen. Ni vet redan att 6 länder i EU har tagit beslut om nationellt förbjud mot GMO-odling. Det är enda sättet för ett land att bevara landets biologiska mångfald och skydda jordbruket från GMO-kontaminering.
Därför vi är så glada för Östersunds kommun, Åre kommun och Jämtlands län som öppnade möjligheter för att göra sina områden GMO-fria zoner i Sverige. För en gång skull har någon tagit hänsyn till försiktighetsprincipen!
Hur började deras arbete och hur har de skapat GMO-fria zoner? Ni måste alla vara nyfikna?
På vårt seminarium, ska vi höra en berättelse av Bogna Wojtkiewicz Adolfsson, ordförande för Centerkvinnorna i Jämtlands län. Hon har förstått att GMO är riskfyllt och inte behövs och därför agerade hon tillsammans med lokala jordbrukare och konsumenter för att skapa GMO-fria zoner.
Vi ska ha en paneldiskussion och en frågestund med deltagarna.
Kom och delta i seminariet och skaffa nya kontakter!
Dag: 3/7 2009 10:15 – 11:15
Plats: Strandvägen 1, Visby hamn
Platsbeskrivning: Miljöarena, miljöscenen
Rubrik: ”Hur kan vi skapa ett GMO-fritt Sverige? Erfarenheter från det första GMO-fria länet”
Medverkande:
Bogna Wojtkiewicz Adolfsson (C) Jämtlands läns Centerkvinnor, Östersund
Tina Ehn (MP), Riksdagsledamot
Björn Jansson (S)Oppositionskommunalråd, 2:e vice ordförande kommunstyrelsen för Gotlands kommun
Frans Brozén, Ordf. Samodlarna Sverige
Camilla Sparring, Matupproret
Lasse Hellander, Nätverket GMO-fritt Sverige;
Akiko Frid, Greenpeace.
Vi ses i Almedalen!
- Akiko

Ni som kollar Greenpeace blogg vet säkert att det nyligen hänt en hel del intressanta saker i Europa när det gäller GMO. Greenpeace fortsätter kampanjen mot GMO och för att skapa GMO-fria zoner. I Sverige har det börjat ge resultat, med nya GMO-fria zoner i Jämtlands län efter Östersund kommun och Åre kommun… Vilket ska bli nästa område som officiellt utropar sig som GMO-fri zon?! Peace&Love-staden Borlänge, kanske?
Dagens blogg handlar om GMO-odlingen i EU.
Elva av EU:s medlemsländerna har förstått att det nuvarande tillståndssystemet kring GMO inte fungerar. Systemet för godkännande av GMO får ingen kvalificerad majoritet när EU:s ministrar har omröstning. Då går alltid frågan vidare till EU-kommissionen. Och enligt EU-reglerna är det upp till EU-kommissionen att bestämma. Demokratiskt? Knappast. Detta är bakgrunden till varför länder nu själva vill bestämma om de ska odla GMO-grödor i sitt land eller inte.
Den europeiska livsmedelsmyndigheten EFSA har gång på gång publicerat sina åsikter om GMO som bara leder till mera debatt och kontroverser. Det finns endast en GMO-gröda som kan odlas kommersiellt inom EU. Det är kemijätten Monsantos GMO-majs som producerar ett insektsgift, MON810. Sex länder har redan valt att helt förbjuda den genom att använda t ex EU:s säkerhetsklausul från Direktivet 2001/18/EC.
De sex länderna som har förbjudit MON810:
Ungern, Österrike, Frankrike, Grekland, Tyskland och Luxemburg
Nu har dessutom 11 länder sagt att de själva vill bestämma om GMO-odlingen:
Ungern, Österrike, Grekland, Bulgarien, Cypern, Irland, Lettland, Litauen, Malta, Slovenien och Nederländerna
Dessa elva länder kräver att EU:s miljöministrar ska diskutera deras ansökan under nästa rådsmöte, nu på torsdagen den 25 juni i Luxemburg.
Jag har följt GMO-debatten sedan 1996, och jag tycker detta är jättespännande. Det här känns som en av de riktigt stora nyheterna på länge. Det är en dörr som börjar öppnas för att skapa ett GMO-fritt Europa!
- Akiko
PS: Vi har två cyberaktioner om GMO på gång.
- Skriv till Sveriges miljöminister Andreas Carlgren!
- Agera mot GMO-ris!

Idag röstar riksdagen om den energipolitiska propositionen där regeringen föreslår att avvecklingslagen ska avskaffas och att förbudet mot att bygga nya kärnkraftverk ska tas bort ur kärntekniklagen. Majoritetsregeringen kom överens om detta i våras, något som alla miljöorganisationer protesterade emot.

Läs mer…

Idag håller president Mohammed Nasheed en föreläsning om sitt land och hur det drabbas av det förändrade klimatet. Greenpeace har tidigare uppmärksammat Maldiviernas kamp för överlevnad när havsnivån stiger som en följd av klimatförändringarna.

Läs mer…

Den vanliga torskvisan brukar ju vara en svanesång. Nu kommer dock några verser i dur som omväxling.
Efter många år av stora problem med torsken i östra Östersjön har tur, gynnsamma miljöfaktorer och sannolikt också en förbättrad förvaltning fått torskbeståndet att återhämta sig till den miniminivå internationella havsforskningsrådet ICES rekommenderat.
En ökad saltvatteninströmning i kombination med bättre fiskerikontroll verkar ha samspelat i denna positiva utveckling. Än är dock inte alla problem lösta. Yrkesfiskarnas rapporter om stora utkast och bifångster samt en ganska osäker uppskattning av nivån på svartfisket gör att man inte helt kan ropa faran över. Dessutom har Östersjön stora problem med övergödning och miljögifter.
Torsken i västra Östersjön är fortfarande allvarligt hotad. ICES rekommenderar ändå en liten ökning av fisket, eftersom de registrerade en ökning av antalet torskyngel under 2008. Jag anser att det är för tidigt att öka fisket eftersom beståndet som helhet fortfarande ligger långt under säkra gränser och inte visar tecken på återhämtning.
Torsken i Barents hav har nu återhämtad sig helt. Bekymren i barentsfisket gäller nu bristen på helt fiskefria områden och fortsatta bifångster, främst av uer och hotad kusttorsk. Men förvaltningen av Norge och Ryssland är mycket bättre än vad EU har lyckats åstadkomma – i EUs vatten är 88% av fiskbestånden maximalt utnyttjade, överfiskade eller kollapsade.
Därför kan torsk från ”Det kalla Barnets hav” rekommenderas.
Vad behöver då göras för att fortsätta den här positiva trenden? Reformen av den EU:s gemensamma fiskeripolitik, GFP, måste i grunden ändra Europas fiskeförvaltning så att det blir enkelt för naturvårdande myndigheter att stänga värdefulla havsområden i EU för fiske.
Först då blir det möjligt att skapa riktiga marina reservat som ger havens ekosystem en chans att återhämta sig.
En reformerad fiskeripolitik måste också innehålla en mycket mer effektiv fiskerikontroll. Men dit är det långt och därför måste vi fortsätta ställa hårda miljökrav på all fisk och skaldjursproduktion.
Staffan Danielsson